Visar inlägg med etikett rättssäkerhet. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett rättssäkerhet. Visa alla inlägg

tisdag 14 juli 2015

Mordet på svenskan i Spanien

Den mordmisstänkte svenska medborgaren sitter nu fängslad i byn Pineda de Mar,i väntan på att utredningen skall ha sin gång.
Han har avböjt hjälp från Sverige, och givetvis har han inga planer på att bli dömd i Sverige så klart.
I Spanien riskerar han i normalfallet mellan 10-15 års fängelse för mord. Är det ett synnerligen bestialiskt mord så kan upp till 25 år utdömas -- inte som här, livstid, med andra ord.
Klart han inte vill hit - med god skötsamhet och tidigarelagd frigivning i Spanien så klarar han sig ju sannolikt med något år bakom lås och bom.
Värt att notera är att "svensken" talar spanska, enligt uppgift, och behöver ingen spansk-svensk tolkhjälp. Om ryktena på nätet talar sanning så handlar det om en man med spansktalande bakgrund, som redan tidigare visat prov på hett humör och skrämt folk med sin aggressivitet. Om det ligger någon sanning i det lär väl visa sig.

Anklaga honom god planering kan man i alla fall inte göra. Troligen har han enligt tidningarna dödat och styckat kvinnan på hotellet:



För att sedan packa ner delarna i en resväska och frakta den några hundra meter från hotellet. I en skogsdunge mitt emot en förskola skall han sedan ha dumpat väskan, hällt brandfarlig vätska på den och försökt bränna upp kroppen.
Grannar i området reagerade på brandlukten och tillkallade polis, och på så sätt upptäcktes kroppen.

Här hittades kroppen strax intill ett trafikerat stråk:








Kvinnan skall enligt uppgift ha tre barn som inte var med på "semestern" utan finns hos släktingar i Sverige.

Spansk polis har nu begärt hjälp av svensk polis för den slutgiltiga identifiering, däremot kommer svensk polis inte delta på plats.
På onsdag ställs mannen inför spansk rätt. Förhoppningsvis blir det inte lyckta dörrar då, utan vi får höra hur mannen ställer sig till anklagelserna och kanske också mer om vad som faktiskt hänt.

Man ju liksom inte låta bli att fundera på om han är helt bakom flötet eller om det handlade om droger - givet hans absolut idiotiska försök att röja undan kroppen.




måndag 13 juli 2015

Svensk småbarnsmamma styckmördad i Spanien



Den svenska småbarnsmamman åkte på solsemester till Spanien – och blev mördad.I lördags hittades kroppen styckad i ett skogsområde, enligt polisuppgifter till spanska medier 

Nu sitter en svensk man i 40-årsåldern – som uppges ha haft ett förhållande med kvinnan – frihetsberövad misstänkt för att ha mördat henne

[...]
Enligt uppgifter till Expressen är den mördade kvinnan en småbarnsmamma från Stockholmsområdet som var på solsemester i Spanien.
Den svenske man i 40-årsåldern som är frihetsberövad misstänkt för mordet var kvinnans resesällskap under semesterresan och de två ska ha varit ett par. Under resan bodde de tillsammans på en semesteranläggning i närheten av fyndplatsen, enligt uppgifter till spanska nyhetsbyrån ACN.
Ägde fastighet tillsammans
I Sverige äger de en fastighet i Stockholmsområdet tillsammans, enligt uppgifter till Expressen.
(Expressen)

Låt oss gissa på en ännu man som inte tålde att bli lämnad och snart kommer till Sverige och bölar ut om hur synd det är honom och hur tragiskt allt blev ... för honom då förstås..
Kvinnan och barnen är ju inte hans prioritet direkt.


Det värsta med det är väl att han - hur osmakligt den än kan låta - här kommer mötas av en massa förståsigpåare och tycka syndomare .. Det är ju liksom synd om män som mördar. Så tragiskt för dem - någon borde ju sett dem och daddat dem innan de skadade andra ...


Och om kvinnor bara skötte sig och gick fot med mannen så skulle de ju inte behöva göra sig olyckliga på sina olydiga kvinnor (eller hämnas via deras barn) .. Förbannade kvinnor som ställer till så män mördar och får sina liv förstörda av ett samhälle som inte vill förstå dem och lyssna på sympatiklapparnas rekommendationer ...


Vi ser ju tugget i parti och minut på Flashback, Facebook och andra ställen - så fort det kan anas att gärningsmannen är svensk och offret är "hans" kvinna, (den han anser sig äga alltså - ex eller inte är betydelselöst) eller barn, (gemensamma, egna eller kvinnans...)


Är offret invandrare - eller har en morfarfars som var det - är brottet så mycket enklare att ta ställning fullt ut mot.
"Hedersmord och ut med packet" -- är den självklara responsen då ..




onsdag 8 juli 2015

Åklagare döms för barnvåldtäkt


Gävleåklagare får fängelse i tre och ett halvt år för våldtäkt mot barn




Gävleåklagaren Sebastian Flodström är skyldig till barnvåldtäkter - och allt annat som han åtalats för.

Det menar Falu tingsrätt som dömer honom till 3,5 års fängelse.

Han ska också betala 250 000 kronor i skadestånd.

– När det gäller brotten är det bingo, säger chefsåklagare Anders Jakobsson vid särskilda åklagarkammaren.
[...]

Tingsrättens sammantagna bedömning är att alla brott gott och väl överstiger fyra års fängelse, men tar i domen hänsyn till att mannen med stor sannolikhet kommer att förlora jobbet
[...]

Gävleåklagaren döms för:

# Barnvåldtäkt i Dalarna 2009.

# Barnvåldtäkt i Hälsingland vintern 2014 och sexuellt ofredande mot samma flicka.

# Tjänstefel för att han handlade ärendet där en kvinna han haft en relation med var brottsmisstänkt.

# Dataintrång på sex punkter: I Åklagarmyndighetens datasystem sökte han information om sex flickor 58 gånger.

# Flera fall av spritutköp till minderåriga.

# Sexköp i Dalarna 2015.

# Sexuellt ofredande i Sundsvall.
(Arbetarbladet)

Vi får hoppas att domen håller i hovrätten eller att straffet skärps där.  Att ge straffrabatt för att han förlorar arbetet känns helt vridet. Det finns knappast någon som har arbete och får behålla det när de döms till ett något längre fängelsestraff - så varför särskild hänsyn skall tas till vissa yrkesgrupper i det avseendet är svår att se någon relevans i.
Det borde ju vara tvärtom - att människor på myndighetsposter skulle få plustid när utnyttjat sitt yrke till att begå brott .. 
Och det har ju den här åklagaren minst sagt gjort.

Av domen framgår att han kunnat få fram uppgifter om flickorna genom dataslagningar i tjänsten, samt att han också sökt i andra ärenden som inte har med han yrkesutövning att göra. Utöver det har han hjälpt en kvinna i sin bekantskapskrets att undgå åtal i ett ärende där han själv var åklagare.

Han har haft sex med fjortonåringar, det är nog den rätta benämningen eftersom det inte handlat om tvång - utan om att utnyttja unga personer som inte fyllt femton år.

Man måste dock säga att han framstår som en stalker:



Chefsåklagare vid Särskilda åklagarkammaren, Anders Jakobsson, och flickornas advokat var överens om att Gävleåklagaren genom att vara påläst om dem utnyttjat flickorna i fråga för att tillfredställa ett sexmissbruk och ett stort bekräftelsebehov.

I ett fallen ska han ha följt en flicka, genom Åklagarmyndighetens datasystem, i tre år - utan att hon visste om det.

Något som, efter att det etablerades en kontakt mellan flickan och Gävleåklagaren, gav honom ett manipulativt försprång.

Anders Jakobsson menar att Gävleåklagaren på olika vis, genom att till exempel förse flickorna med alkohol, sett till att de känt skuld till honom och utnyttjat dem sexuellt - de ska själva ha berättat om hur de kände sig tvingade till en sexuell relation.
(Arbetarbladet)


Artiklar:
Åklagaren: Gävleåklagaren utnyttjade flickorna för att stilla sexmissbruk

Gävleåklagare får fängelse i tre och ett halvt år för våldtäkt mot barn

fredag 20 december 2013

Kallade kollega tattare och idiot - polis döms



En polisman i Halland har dömts till villkorlig dom och dagsböter.Anledning: Han har förolämpat och hotat en kollega och dennes fru.

[...]
Bråket började redan i slutet av 2009 när den numera pensionerade polismannen jobbade som trafikpolis.
Han var handledare för några polisaspiranter när den nu dömde polismannen stoppades för att ha kört för fort.

Eftersom polismannen inte var ute i något brådskande tjänsteärende rapporterades han.
Några månader senare kallades trafikpolisen till hans rum och där blev han utskälld och kallad för en jävla idiot och att han skulle förfölja honom så länge han levde.
[...]
Efter detta har trafikpolisen trakasserats vid flera tillfällen, bland annat har polismannen kört utanför offrets hus och ropat idiot och liknande tillmälen.
[...]
I mars i år körde polismannen sakta förbi trafikpolisens hus och hans hustru såg detta och bad honom lämna dem i fred.
Då fick hon till svar: "Hur kan du bo med en sådan tattare, han borde ha en kniv i ryggen den jäveln".

Händelsen polisanmäldes.
Polismannen står fast vid att han tycker att trafikpolisen är en idiot och att han får tåla att bli kallad för det.

Efter denna händelse upphörde trakasserierna och nu har polismannen dömts för förolämpning och olaga hot till villkorlig dom och 50 dagsböter á 150 kronor.
(Expressen)




En polis stalkar en annan polis under flera års tid, för detta döms han till dagsböter.
Det är ju givetvis positivt att han dömdes, men varför så milt?

En annan fråga är - fick han behålla jobbet?

Det är ju knappast rättssäkert med en polis som själv inte förstår gränser, stalkar, hotar och trakasserar andra....

Att stalkerpolisen kunde kalla in trafikpolisen på sitt "kontor" och skälla ut denne för att han skötte sitt arbete antyder ju dessutom att stalkerpolisen har en högre befattning än "fotfolk" inom kåren ....

onsdag 25 september 2013

Polisen erkänner ett tredje register

De senaste dagarna har en skandal inom svensk polis uppdagats. Ett register har sedan flera år förts över romer och deras barn.
Det handlar om en kartläggning där romer registrerats enbart på grund av sitt släktskap, och inte för att de begått brott eller är misstänkta för brott.
Registret omfattar minst 4 tusen personer och de yngsta är bara några månader gamla..

Artiklar på ämnet:
Dagens Nyheter

Expressen

Aftonbladet


Jag är inte särskilt överraskad över att ett register av denna typ avslöjas inom polis/myndigheter. De senaste åren har lagstiftningen i allt högre grad syftat till att möjliggöra kartläggning och registrering av människor på allehanda lösa grunder.
Vi vet att människor registreras på basis av deras politiska åsikter, religiösa engagemang om de grupper de tillhör anses vara av typen som skall övervakas.
Vi borde också veta att människor kan registreras för att de på något sätt kommer i kontakt med kriminella men inte själva är kriminella osv.. Det s.k. spaningsregistret är inte okänt - eller borde inte vara det. Spaningsregistret kräver inte att du är misstänkt för brott, det räcker med att du umgås med någon som är misstänkt för brott för att förekomma där.
Du kan idag få din telefon avlyssnad eller utrymmen där du vistas/äger buggade, inte för att du själv är brottslig eller ens misstänkt för brott, utan för att någon i ditt umgänge som brukar vistas i din lägenhet kan förekomma i sådana sammanhang.
För att kunna använda sådana tvångsåtgärder krävs att också du ingår i polisens kartläggning - trots att du vare sig begått eller är misstänkt för brott.

Telefon/e-mail annan elektronisk avlyssning:

Rättegångsbalken kapitel 27
18 § Hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation innebär att meddelanden, som i ett elektroniskt kommunikationsnät överförs eller har överförts till eller från ett telefonnummer eller annan adress, i hemlighet avlyssnas eller tas upp genom ett tekniskt hjälpmedel för återgivning av innehållet i meddelandet.
   Hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation får användas vid förundersökning som avser
1. brott för vilket inte är föreskrivet lindrigare straff än fängelse i två år,
2. försök, förberedelse eller stämpling till sådant brott, om sådan gärning är belagd med straff eller
3. annat brott om det med hänsyn till omständigheterna kan antas att brottets straffvärde överstiger fängelse i två år.

   Ett tillstånd till hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation ger också rätt att vidta sådana åtgärder som anges i 19 §. Lag (2012:281).
19 § Hemlig övervakning av elektronisk kommunikation innebär att uppgifter i hemlighet hämtas in om
1. meddelanden som i ett elektroniskt kommunikationsnät överförs eller har överförts till eller från ett telefonnummer eller annan adress,
2. vilka elektroniska kommunikationsutrustningar som har funnits inom ett visst geografiskt område, eller
3. i vilket geografiskt område en viss elektronisk kommunikationsutrustning finns eller har funnits.

   Genom hemlig övervakning av elektronisk kommunikation får sådana meddelanden som avses i första stycket 1 även hindras från att nå fram.
   Hemlig övervakning av elektronisk kommunikation får användas vid förundersökning som avser
1. brott för vilket inte är föreskrivet lindrigare straff än fängelse i sex månader,
2. brott enligt 4 kap. 9 c § brottsbalken, brott enligt 16 kap. 10 a § brottsbalken som inte är att anse som ringa, brott enligt 1 §narkotikastrafflagen (1968:64), brott enligt 6 § första stycket lagen (2000:1225) om straff för smuggling, eller
3. försök, förberedelse eller stämpling till brott som avses i 1 eller 2, om sådan gärning är belagd med straff.

   I fall som avses i 20 § andra stycket får hemlig övervakning av elektronisk kommunikation dock användas endast vid förundersökning som avser brott som kan föranleda hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation enligt 18 § andra stycket. Lag (2012:281).

20 § Hemlig avlyssning av elektronisk kommunikation och hemlig övervakning av elektronisk kommunikation får, om inte annat följer avandra stycket, endast ske om någon är skäligen misstänkt för brottet och åtgärden är av synnerlig vikt för utredningen. Åtgärden får endast avse
1. ett telefonnummer eller annan adress eller en viss elektronisk kommunikationsutrustning som under den tid som tillståndet avser innehas eller har innehafts av den misstänkte eller annars kan antas ha använts eller komma att användas av den misstänkte, eller
2. ett telefonnummer eller annan adress eller en viss elektronisk kommunikationsutrustning som det finns synnerlig anledning att anta att den misstänkte under den tid som tillståndet avser har kontaktat eller kommer att kontakta.
   Hemlig övervakning av elektronisk kommunikation får, utöver vad som anges i första stycket, ske i syfte att utreda vem som skäligen kan misstänkas för brottet, om åtgärden är av synnerlig vikt för utredningen. Övervakning som innebär att uppgifter hämtas in om meddelanden får dock endast avse förfluten tid.
   Avlyssning eller övervakning får inte avse meddelanden som endast överförs eller har överförts i ett elektroniskt kommunikationsnät som med hänsyn till sin begränsade omfattning och omständigheterna i övrigt får anses vara av mindre betydelse från allmän kommunikationssynpunkt. Lag (2012:281).



Rumsavlyssning:

Lag (2007:978) om hemlig rumsavlyssning
4 § Hemlig rumsavlyssning får endast avse en plats där det finns särskild anledning att anta att den misstänkte kommer att uppehålla sig. Avser åtgärden någon annan stadigvarande bostad än den misstänktes bostad, får hemlig rumsavlyssning användas endast om det finns synnerlig anledning att anta att den misstänkte kommer att uppehålla sig där.

Hemlig rumsavlyssning får inte avse
1. en sådan plats som stadigvarande används eller är särskilt avsedd att användas för verksamhet för vilken tystnadsplikt gäller enligt 3 kap. 3 § tryckfrihetsförordningen eller 2 kap. 3 § yttrandefrihetsgrundlagen,
2. en sådan plats som stadigvarande används eller är särskilt avsedd att användas för verksamhet som bedrivs av advokater, läkare, tandläkare, barnmorskor, sjuksköterskor, psykologer, psykoterapeuter eller familjerådgivare enligt socialtjänstlagen (2001:453), eller
3. en sådan plats som stadigvarande används eller är särskilt avsedd att användas av präster inom trossamfund eller av dem, som har motsvarande ställning inom ett sådant samfund, för bikt eller enskild själavård.



Spaningsregistret:

6 § I registret får uppgifter om en person som inte kan misstänkas för brott behandlas, om
1. uppgiften har samband med en person som har registrerats enligt 5 §, och
2. behandlingen är av särskild betydelse för polisens spaningsverksamhet.

12 § Uppgifter om en person får inte behandlas enbart på grund av vad som är känt om personens ras eller etniska ursprung, politiska åsikter, religiösa eller filosofiska övertygelse, medlemskap i fackförening, hälsa eller sexualliv.
   Om uppgifter om en person behandlas på annan grund, får de kompletteras med sådana uppgifter som avses i första stycket när det är absolut nödvändigt för syftet med behandlingen.
   Uppgifter som beskriver en persons utseende ska utformas på ett objektivt sätt med respekt för människovärdet.


Det är inte överraskande att polisen kartlagt romer, lika lite som det är överraskande att polisen kartlägger andra familjer, grupper eller bekantskapskretser kring människor. Lagen ger utrymme för det.
Har du kriminella i din släkt? Har du någon som kanske inte är kriminell men ändå - utan att kanske ens veta det själv - är misstänkt för brott i din släkt?
Har du någon i din bekantskapskrets som är föremål för polisens misstankar?
Då kan du vara föremål för registrering och ännu värre också för tvångsåtgärder. Kanske är ditt sovrum buggat, din telefon avlyssnad, din e-mail kontrollerad, alla dina SMS och bildöverföringar synade..
Du vet inte, för du vet inte vem som kan bli föremål för tvångsåtgärder av olika slag. På det området finns inte längre någon rättssäkerhet för dig bara för att du är oskyldig.