Kärrtorp, en manifestation i vänsterextremism

Britta Svensson:

Räddare och ledsnare än när jag åkte dit

Jag var tvungen att åka till Kärrtorp, för att stå upp mot nazismen.Vi var många som gjorde det. 16 000 mot 28 var en överlägsen seger.Trots det åkte jag hem räddare och ledsnare än jag kände mig när jag åkte dit.

[...]
Jag hade bestämt mig för att åka till Kärrtorp som privatperson, redan innan chefen ringde och ville att jag skulle skriva.

När jag klev på tunnelbanans gröna linje 17 fick jag tårar i ögonen. En söndag förmiddag borde vagnen varit tom. Den var fullproppad av människor, de flesta unga. Alla klev av i Kärrtorp.
[...]
Det var mäktigt att se torget fyllas med varje tunnelbanetåg som kom in. Till slut var det packat med folk. Alla hängde vi ihop av en sådan avsky för nazismen att vi inte kunde se något viktigare två dagar före julafton än att vara här.
[...]
På idrottsplatsen tog de ansvariga för Linje 17, det lokala nätverket som ordnat både demonstrationen förra söndagen, och denna, till orda.

Den som talade för Linje 17, Petri Myllykoski, presenterades som "busschaufför, boende i området och funktionär från förra söndagen". Det man glömde säga från scenen var att han är en framträdande medlem i Rättvisepartiet Socialisterna.

Han började med att angripa "polis och media" för att vi har påstått att det "var två grupper som slogs" i Kärrtorp förra söndagen. Sen sa han att de 25 nazister som greps och sen släpptes borde sitta inne. Och att de tre som häktades för våldsamt upplopp "borde anklagas för mordförsök".

Han glömde berätta att en 34-årig ledare från Revolutionära fronten misstänks för dråpförsök vid samma demonstration.

Detta tillsammans med aggressiva utfall från scenen, sånger om "Jimmie Åkesson - skicka grisen till slakt" och långa tal om helt andra politiska frågor fick mig till slut att förstå att jag inte alls, som jag trott, var på en antinazistisk demonstration, utan på ett vänstermöte med extrema inslag.
[...]
Jag tror det var den största politiska och medmänskliga miss jag någonsin sett någon göra. Jag åkte linje 17 tillbaka hem, nedslagen. På ena sidan dessa vidriga nazister. Och på den andra detta hat.
(Britta Svensson, Expressen)

Jag var inte med i manifestationen i Kärrtorp, jag stödde den inte heller på nätet eftersom jag redan innan såg att det skulle bli vänsterextremisternas egen parad.


Jag hade på TV4:as direktsändning och följde den sporadiskt, och jag liksom du reagerade både på Petri Myllykoskis utspel och på annat som spyddes ut i högtalarna

Jag kan inte låta bli att undra hur många av de 16 000 som sägs ha varit på plats som under dagens gång insåg vad de deltog i. Hur många som kände sig lurade och besvikna när de insåg att demonstrationen inte alls bar det budskap som var förannonserat utan istället blev vänsterextremisternas stund i strålkastarljuset.


Din kollega Anna Dahlberg tycktes också redan innan sett igenom vad det hela handlade om, en kollektiv masspsykos där man blundade för extremisterna och deras budskap.

Anna Dahlberg:

Ursäkta aldrig våldet

I dag mobiliserar Sverige mot det nazistiska våldet. Den kraftsamlingen hade blivit ännu mäktigare om man stängt ute extremvänstern.

[...]
Runt om i Sverige i veckan har det hållits antirasistiska demonstrationer och i dag väntas långt över tio tusen människor sluta upp i Kärrtorp.

Även stora delar av det politiska etablissemanget närvarar, däribland Stefan Löfven (S), talmannen Per Westerberg och vänsterledaren Jonas Sjöstedt. Det är en kraftfull markering.
[...]
Det finns bara en sak som skaver. Ingen har så vitt jag har kunnat se undanbett sig vänsterextremisternas medverkan. Trots att vi vet att aktivister från AFA och Revolutionära Fronten deltog under förra söndagens manifestation hittar jag inget avståndstagande från arrangörerna i Linje 17.
[...]
I debatten finns en tydlig tendens att vilja tona ner hotet från den gruppering som så att säga ligger den egna världsåskådningen närmast. Särskilt tydligt är detta på vänsterhåll.

Aftonbladet kultur ägnade i veckan ett helt uppslag åt att trivialisera vänsterextremismen. "Extremvänster är alltså - enligt statsmaktens egna beskrivningar - extremistiskt mycket emot rasism, nazism och sexism... Så ser de ungdomar ut som staten vill ska ändra åsikt", ironiserade skribenten Petter Larsson.

Liknande tankegångar har siktats på flera håll i debatten under veckan. Det är högerextremismen som är det verkliga hotet, som Säpo borde fokusera på, inte vänsterextremismen eller den våldsbejakande islamismen.

Det är sant att nazismen är en unikt vedervärdig ideologi och att antifascismen i bokstavlig bemärkelse är demokratins själva grundval. Men det är inte det som det handlar om här, utan om hur vissa grupper med en förvriden ideologi som förevändning tar sig rätten att hota och skada andra människor.

Så här rättfärdigar exempelvis de vänsterextremister som nyligen kastade in ammoniak i hemmen hos två chefer vid Arbetsförmedlingen i Malmö sin aktion (från ovan nämnda sajt Motkraft):

"Vi i aktionsgruppen Autonoma Arbetare i Skåne påstår att direkta angrepp på chefer, politiker och kapitalister är den bäst lämpade metoden utifrån dagens situation."

Historien har gång på gång visat att fina retoriska ideal kan motivera de mest brutala praktiker.
Det understryker faran i att ständigt rangordna de olika formerna av våldsam extremism och tona ner problemen med den ena eller andra. Våld och hot är alltid förkastligt alldeles oavsett syftet.

Det finns heller inget skäl att misstänkliggöra Säpos hotbedömningar.
[...]
(Anna Dahlberg, Expressen)

Ingen kommer någonsin få se mig sluta upp bakom de grupper som placerade en bomb vid ett bollhav där mina barn lekte. Ingen kommer att få mig att ge mitt stöd i något sammanhang till de grupper som slängde sten och flaskor mot SD:s talar på ett torg och där SD:s representanter fick skydda barn och förbipasserande innan polisen fick ordning och kunde mota bort extremisterna som utsatte allmänheten för fara.

Jag gillar inte extremister, vare sig till höger eller vänster. Jag kommer aldrig någonsin ge extremister mitt stöd vare sig via fysisk närvaro eller genom att skriva på några manifest.

Jag kan inte låta bli att undra hur många av de närvarande som kände sig grundlurade i Kärrtorp i gårdagens manifestation.

De leder den svenska naziströrelsen

I dagens Expressen fortsätter man uthängningarna med namn, bild och hemort, på människor som är invandrarfientliga. Nu är det inte människor som skrivit på avpixlat, utan människor misstänkta för brott som pekats ut som ledare för organisationen SMR:

Ur Expressen:
"Anders Bergman, författare och expert på höger- och vänsterextremism, tror att Svenska Motståndsrörelsen är på framfart.

- De har aldrig varit särskilt många till antalet, men deras aktivitet har ökat de senaste åren. Det man också kan se är att de tidigare varit aktiva på landet, men nu försöker etablera sig i storstäderna, säger han.

Risken är överhängande att de dyker upp i Kärrtorp på söndag igen, menar han, och tycker att man ska ta hotet på allvar.

- Man ska inte stämpla dem som ett gäng som inte vet de håller på med, utan man ska ta det på största allvar att en grupp människor vänder sig emot demokratin, utbildar sina medlemmar ideologiskt, tränar dem i kampsport och självförsvar. De tillhör Skandinaviens mest radikala nynazister.

- De har vänt sig från samhället, är väldigt politiskt övertygade och har en organisationsstruktur som liknar det rumänska järngardet på 30-talet. Det är nog väldigt svårt att nå dessa människor."
(Expressen)

Jag förvånas lite av att man hänger ut hemort på en person som lever under skyddad identitet och kan inte låta bli att undra om det är - och i så fall hur det kan vara - lagligt.

Jag kan inte heller låta bli att undra över vad Expressen vill uppnå med uthängningarna. Igår sprängde man dörren till bostaden för en av de i Expressen tidigare uthängda politikerna. Innan Expressens uthängning fanns ingen hotbild mot politikern, och sprängningen får nog anses vara en direkt konsekvens av Expressens kartläggning av dem som skrivit på Avpixlat.

Bombattentat hos SD-politiker i Arlöv

[...]
Någon slängde in en sprängladdning genom brevinkastet.
[...]
– Det har varit en kraftig detonation. Man har använt sig av en form av sprängladdning, slängt in den genom brevinkastet. Delar av dörren har flugit in genom bostaden, säger Magnus Lefèvre, vakthavande befäl på Skånepolisen.

Anders Dahlberg, som kandiderade till kyrkofullmäktige i Burlöv kommun för Sverigedemokraterna, var hemma med sin fru och barn när det hände.
[...]
Enligt polisen finns ingen uttalad hotbild mot SD-politikern.
– Ingenting som vi känner till i nuläget, men vi håller på att undersöka för att få en bild av händelseförloppet, säger Magnus Lefèvre.
[...]
Under onsdagsmorgonen kommenterade sedan Sverigedemokraternas partisekreterare Björn Söder attacken i SVT.
– Det är lätt att tro att det här är en konsekvens av Expressens kampanj där man hängde ut en handfull företrädare för Sverigedemokraterna. Utan att förringa vad den här företrädaren har skrivit på nätet, är det är lätt att tro att det är en konsekvens av det, säger han.

Och Martin Kinnunen pressansvarig för Sverigedemokraterna säger så här till TT.
– Vi vet inte så mycket mer än det polisen har sagt. Vi har fått information om sprängdådet från partiets säkerhetschef, som bedömer att den enda rimliga hotbild som kan finnas mot denna personen har att göra med skriverierna i Expressen. Man ser inga andra hotbilder, personen har inga framträdande uppdrag och har inte heller gjort några andra uttalanden i media på något sätt, säger Martin Kinnunen som är pressansvarig för Sverigedemokraterna till TT.
(Expressen)

När det gäller en politiker är det inte fel att skriva vad denne ger uttryck för givetvis. Man måste dock starkt ifrågasätta om eller vad Expressen tänkt när man visar upp politikerns privatbostad i media.
(Bortsett från att man måste ifrågasätta grunden till att Expressen ens kommit över informationen givetvis. De kan värja sig hur mycket de vill - men att de gjort gemensam sak med researchgruppen och är delaktiga i den åsiktsregistrering som de sysslar med är nog klart för alla som klarar att tänka istället för att bara "känna" sig fram)

När man nu dagen efter explosionen kablar ut nya uppgifter - om icke politiker - och hänger ut dem med namn och adress, samt opixlad bild (hur var det nu med den där policyn), så undrar man lite om Expressens syfte är att utsätta också deras familjer för samma risk som man genom sin kartläggning utsatte en SD politikers fru och barn för...

Mattson på Expressen kan givetvis invända mot kritik och säga att det faktiskt ÄR viktigt och i allmänhetens intresse att få reda på vilka som står bakom organisationer som brukar våld i politiskt syfte och att det därför finns goda skäl att visa vilka de är.

Om vi säger att jag köper det konceptet, då undrar jag varför Expressen inte tycker det är lika viktigt att hänga pedofiler för att skydda barn. Är barn hälsa och säkerhet mindre viktig än demonstranter som själva väljer sin eventuella utsatthet?

Nåja, om nu Expressen verkligen tror på att det är viktigt och angeläget att hänga ut extremister, då kan vi givetvis se fram emot en uthängning av de grupper som huserar på vänsterkanten också..

Säkerhetspolisens presseminarium om våldsbejakande extremism 16 december

[...]
Av de två huvudsakliga våldsbejakande extremistmiljöerna vit makt-miljön och autonoma miljön, är det i dagsläget den autonoma miljön som utgör det största hotet. Det beror på bland annat på att majoriteten av de fall av otillåten påverkan som Säkerhetspolisen känner till kommer från denna miljö.
[...]
En stor del av fallen av otillåten påverkan gäller våldsamma konfrontationer mellan extremistmiljöerna och så kallade hembesök där framförallt autonoma aktivister tagit reda på meningsmotståndarnas adresser och hotat eller förstört egendom.
[...]
(Säkerhetspolisen)

Om nu Expressen vill leva upp till de åsikter de påstår sig stå för i demokratin och yttrandefrihetens namn kommer det sannolikt bli lite problematiskt att samarbeta med researchgruppen och dess medlemmar är min gissning.
För en kartläggning av vänsterextremisternas åsikter, uttalanden och nyckelfigurer så får nog Expressen söka samarbete med just de extremister de idag hänger ut. Det torde dock inte vara några större problem - Expressen samarbetar ju idag med kända extremister i yttrandefriheten och demokratins namn.

Jag ser fram emot den kartläggning som Expressen givetvis - ärliga och principfasta som de är på Expressen - kommer att göra ..

För så blir det väl ....eller?