2013 - året som gick

2013

Året då domstolarna sände ut signalen att gruppvåldtagna tjejer inte kan få rätt. En lagändring gjordes i juli 2013 som skulle stärka kvinnors rätt till sina kroppar - hittills har dock det budskap som sänts ut varit tvärtom. Skall ni våldta någon så gör det i gäng och vittna för varandra...

2013

Året då Alliansens politik återigen visade sitt rätta ansikte och där svaga ytterligare fått stryka på foten i lönesänkar- och skattesänkarpolitikens namn. Ökade klyftor i samhället var målet - och man kan ju säga att de är verkligen lyckade i sin politik.

2013
Året då det blev smärtsamt tydligt för hela Sverige hur elit-skolor och neddragningar inom kommunala skolan slår mot svaga grupper, begränsar deras möjligheter och skapar ännu fler klasskillnader. Ett resultat som ligger väl i linje med Alliansen förda skolpolitik där man skapat program designade för att samhället skall slippa satsa resurser på elever i olika områden och med olika förutsättningar.

Man kan ju inte skapa en ny beroende arbetarklass om människor har reella val i livet.

2013
Året då åklagare visade sitt människoförakt genom att bagatellisera sexköp. Övergrepp/köp av barn jämställs med snatteri och åklagare själva kan köpa sex och svina under arbetstid och ändå behålla jobbet.

2013
Året då Expressen omdefinierade betydelsen av yttrandefrihet och "offentlig person". Yttrandefrihet i Expressens tappning innebär att man skall tycka som dem och om man inte gör det så blir man "offentlig person" med rätt att hängas ut om man uttrycker sin åsikt för ofta...

2013
Året då Aftonbladet bestämde att om en människa inte vill uttala sig för dem så innebär det att personen erkänner sig skyldig till det de vill anklaga denne för och därmed äger Aftonbladet rätten att tillskriva personen vilket skit som helst.

2013
Året då media öppet slöt sig samman med vänsterextremister - i kampen mot extremism i samhället. (Dvs åsikter som de inte gillar - gillar de åsikterna så är både våld och hot okej medel uppenbarligen)

2013

Året då ca 16 000 människor lurades till Kärrtorp under flagget anti-rasistdemonstration och istället möttes av en orgie av vänsterextremist, hat mot samhället och våldsideologi .. men åsikterna var ju "rätt" - det ursäktar allt.

2013
Året då extremister eldade upp en förort, kastade sten mot polisen, utsatte allmänheten för fara och samhällets svar blev att "det är synd om dem - de är ju inte svenskar".

Ett Gott Nytt År i ett samhälle i fritt fall...

Världens fattigaste president borde vara en förebild för andra ...

Jag är kritisk till att han valt att legalisera cannabis. Exakt hur han tänkt i den frågan och på vilka grunder han fattat sitt beslut framgår dock inte och blir därför svårt att diskutera kring.

Jag kan dock inte låta bli att reagera på att han tycks vara en äkta idealist, en människa som inte strävat efter sin position för att uppnå personlig vinning, välstånd och makt. Utan en människa som faktiskt verkar tro på det han säger sig stå för och leva i linje med det:

Ur Aftonbladets artikel:
Presidenten, José Mujica som kallas "Pepe" är kontroversiell på många sätt. Som ung var han medlem i den vänsterinriktade stadsgerillan Tupamaros och satt på grund av sin politiska aktivitet fängslad i sammanlagt 14 år.
Vaktas av trebent hund

Mujica brukar också kallas "världens fattigaste president". Han sägs skänka 90 procent av sin lön till välgörenhet och vägrar bo i huvudstadens presidentpalats. I stället bor han på den familjeägda bondgården utanför Montevideo.

– Jag har bott så här delar av mitt liv och jag upplever att jag kan leva väl med det jag har, sa han tidigare till BBC.

I stället för en stor uppsättning säkerhetsvakter litar presidenten på sin trebenta hund Manjula och två poliser. På bilderna ses han köra sin Volkswagen Beetle, årsmodell 1987.

– De kallar mig världens fattigaste president men jag känner mig sannerligen inte fattig. De fattiga enligt min mening är de personer som gapar efter mycket och bara vill ha mer och mer, sa han tidigare till BBC.

José Mujica valdes till president 2009 och har sedan dess även gjort samkönade äktenskap lagliga och har även gjort abortlagstiftningen mer tillåtande.
(Aftonbladet)

Världen skulle behöva fler politiker med samma inställning - att inte bara predika för andra utan också leva efter den devis man predikar och det man säger sig tro på för andra.

Kärrtorp, en manifestation i vänsterextremism

Britta Svensson:

Räddare och ledsnare än när jag åkte dit

Jag var tvungen att åka till Kärrtorp, för att stå upp mot nazismen.Vi var många som gjorde det. 16 000 mot 28 var en överlägsen seger.Trots det åkte jag hem räddare och ledsnare än jag kände mig när jag åkte dit.

[...]
Jag hade bestämt mig för att åka till Kärrtorp som privatperson, redan innan chefen ringde och ville att jag skulle skriva.

När jag klev på tunnelbanans gröna linje 17 fick jag tårar i ögonen. En söndag förmiddag borde vagnen varit tom. Den var fullproppad av människor, de flesta unga. Alla klev av i Kärrtorp.
[...]
Det var mäktigt att se torget fyllas med varje tunnelbanetåg som kom in. Till slut var det packat med folk. Alla hängde vi ihop av en sådan avsky för nazismen att vi inte kunde se något viktigare två dagar före julafton än att vara här.
[...]
På idrottsplatsen tog de ansvariga för Linje 17, det lokala nätverket som ordnat både demonstrationen förra söndagen, och denna, till orda.

Den som talade för Linje 17, Petri Myllykoski, presenterades som "busschaufför, boende i området och funktionär från förra söndagen". Det man glömde säga från scenen var att han är en framträdande medlem i Rättvisepartiet Socialisterna.

Han började med att angripa "polis och media" för att vi har påstått att det "var två grupper som slogs" i Kärrtorp förra söndagen. Sen sa han att de 25 nazister som greps och sen släpptes borde sitta inne. Och att de tre som häktades för våldsamt upplopp "borde anklagas för mordförsök".

Han glömde berätta att en 34-årig ledare från Revolutionära fronten misstänks för dråpförsök vid samma demonstration.

Detta tillsammans med aggressiva utfall från scenen, sånger om "Jimmie Åkesson - skicka grisen till slakt" och långa tal om helt andra politiska frågor fick mig till slut att förstå att jag inte alls, som jag trott, var på en antinazistisk demonstration, utan på ett vänstermöte med extrema inslag.
[...]
Jag tror det var den största politiska och medmänskliga miss jag någonsin sett någon göra. Jag åkte linje 17 tillbaka hem, nedslagen. På ena sidan dessa vidriga nazister. Och på den andra detta hat.
(Britta Svensson, Expressen)

Jag var inte med i manifestationen i Kärrtorp, jag stödde den inte heller på nätet eftersom jag redan innan såg att det skulle bli vänsterextremisternas egen parad.


Jag hade på TV4:as direktsändning och följde den sporadiskt, och jag liksom du reagerade både på Petri Myllykoskis utspel och på annat som spyddes ut i högtalarna

Jag kan inte låta bli att undra hur många av de 16 000 som sägs ha varit på plats som under dagens gång insåg vad de deltog i. Hur många som kände sig lurade och besvikna när de insåg att demonstrationen inte alls bar det budskap som var förannonserat utan istället blev vänsterextremisternas stund i strålkastarljuset.


Din kollega Anna Dahlberg tycktes också redan innan sett igenom vad det hela handlade om, en kollektiv masspsykos där man blundade för extremisterna och deras budskap.

Anna Dahlberg:

Ursäkta aldrig våldet

I dag mobiliserar Sverige mot det nazistiska våldet. Den kraftsamlingen hade blivit ännu mäktigare om man stängt ute extremvänstern.

[...]
Runt om i Sverige i veckan har det hållits antirasistiska demonstrationer och i dag väntas långt över tio tusen människor sluta upp i Kärrtorp.

Även stora delar av det politiska etablissemanget närvarar, däribland Stefan Löfven (S), talmannen Per Westerberg och vänsterledaren Jonas Sjöstedt. Det är en kraftfull markering.
[...]
Det finns bara en sak som skaver. Ingen har så vitt jag har kunnat se undanbett sig vänsterextremisternas medverkan. Trots att vi vet att aktivister från AFA och Revolutionära Fronten deltog under förra söndagens manifestation hittar jag inget avståndstagande från arrangörerna i Linje 17.
[...]
I debatten finns en tydlig tendens att vilja tona ner hotet från den gruppering som så att säga ligger den egna världsåskådningen närmast. Särskilt tydligt är detta på vänsterhåll.

Aftonbladet kultur ägnade i veckan ett helt uppslag åt att trivialisera vänsterextremismen. "Extremvänster är alltså - enligt statsmaktens egna beskrivningar - extremistiskt mycket emot rasism, nazism och sexism... Så ser de ungdomar ut som staten vill ska ändra åsikt", ironiserade skribenten Petter Larsson.

Liknande tankegångar har siktats på flera håll i debatten under veckan. Det är högerextremismen som är det verkliga hotet, som Säpo borde fokusera på, inte vänsterextremismen eller den våldsbejakande islamismen.

Det är sant att nazismen är en unikt vedervärdig ideologi och att antifascismen i bokstavlig bemärkelse är demokratins själva grundval. Men det är inte det som det handlar om här, utan om hur vissa grupper med en förvriden ideologi som förevändning tar sig rätten att hota och skada andra människor.

Så här rättfärdigar exempelvis de vänsterextremister som nyligen kastade in ammoniak i hemmen hos två chefer vid Arbetsförmedlingen i Malmö sin aktion (från ovan nämnda sajt Motkraft):

"Vi i aktionsgruppen Autonoma Arbetare i Skåne påstår att direkta angrepp på chefer, politiker och kapitalister är den bäst lämpade metoden utifrån dagens situation."

Historien har gång på gång visat att fina retoriska ideal kan motivera de mest brutala praktiker.
Det understryker faran i att ständigt rangordna de olika formerna av våldsam extremism och tona ner problemen med den ena eller andra. Våld och hot är alltid förkastligt alldeles oavsett syftet.

Det finns heller inget skäl att misstänkliggöra Säpos hotbedömningar.
[...]
(Anna Dahlberg, Expressen)

Ingen kommer någonsin få se mig sluta upp bakom de grupper som placerade en bomb vid ett bollhav där mina barn lekte. Ingen kommer att få mig att ge mitt stöd i något sammanhang till de grupper som slängde sten och flaskor mot SD:s talar på ett torg och där SD:s representanter fick skydda barn och förbipasserande innan polisen fick ordning och kunde mota bort extremisterna som utsatte allmänheten för fara.

Jag gillar inte extremister, vare sig till höger eller vänster. Jag kommer aldrig någonsin ge extremister mitt stöd vare sig via fysisk närvaro eller genom att skriva på några manifest.

Jag kan inte låta bli att undra hur många av de närvarande som kände sig grundlurade i Kärrtorp i gårdagens manifestation.

Kallade kollega tattare och idiot - polis döms

En polisman i Halland har dömts till villkorlig dom och dagsböter.Anledning: Han har förolämpat och hotat en kollega och dennes fru.

[...]
Bråket började redan i slutet av 2009 när den numera pensionerade polismannen jobbade som trafikpolis.
Han var handledare för några polisaspiranter när den nu dömde polismannen stoppades för att ha kört för fort.

Eftersom polismannen inte var ute i något brådskande tjänsteärende rapporterades han.
Några månader senare kallades trafikpolisen till hans rum och där blev han utskälld och kallad för en jävla idiot och att han skulle förfölja honom så länge han levde.
[...]
Efter detta har trafikpolisen trakasserats vid flera tillfällen, bland annat har polismannen kört utanför offrets hus och ropat idiot och liknande tillmälen.
[...]
I mars i år körde polismannen sakta förbi trafikpolisens hus och hans hustru såg detta och bad honom lämna dem i fred.
Då fick hon till svar: "Hur kan du bo med en sådan tattare, han borde ha en kniv i ryggen den jäveln".

Händelsen polisanmäldes.
Polismannen står fast vid att han tycker att trafikpolisen är en idiot och att han får tåla att bli kallad för det.

Efter denna händelse upphörde trakasserierna och nu har polismannen dömts för förolämpning och olaga hot till villkorlig dom och 50 dagsböter á 150 kronor.
(Expressen)



En polis stalkar en annan polis under flera års tid, för detta döms han till dagsböter.
Det är ju givetvis positivt att han dömdes, men varför så milt?

En annan fråga är - fick han behålla jobbet?

Det är ju knappast rättssäkert med en polis som själv inte förstår gränser, stalkar, hotar och trakasserar andra....

Att stalkerpolisen kunde kalla in trafikpolisen på sitt "kontor" och skälla ut denne för att han skötte sitt arbete antyder ju dessutom att stalkerpolisen har en högre befattning än "fotfolk" inom kåren ....

Hemvärnet har stängt av Anders Dahlberg

Hemvärnet har stängt av sverigedemokraten Anders Dahlberg från all tjänstgöring medan hans aktiviteter på internet utreds.– Det som har skrivits stämmer inte med försvarets värdegrund, säger Jan Boman, pressofficer på P7 i Revinge.

[...]
På nätet skriver Dahlberg att "etniska svenskar" måste beväpna sig och att han är "upplärd med AK4"
[...]
"Det enda sättet vi kan ta tillbaka Sverige på är nog med våld. En revolution helt enkelt, där vi tar avstånd ifrån och vill ha bort det mångkulturella samhället. Med vapenmakt. Då kan vi kanske kasta ut alla grottmänniskorna."
[...]
– Under tiden som vi tittar på fakta i målet så kommer han att vara vilande. Han kommer inte att tjänstgöra, säger Jan Boman på P7.
– Om det är så som det har skrivits så innebär det att han inte kan vara kvar och jobba inom försvaret. Men vi måste titta på vad som har hänt. Ingen ska dömas ohörd.
[...]
(Expressen)



Det är alldeles självklart så att det enda riktiga beslut som försvarsmakten kan komma fram till är att entlediga Anders Dahlberg.

Inte bara på grund av att hans uttalanden är rasistiska utan också för att det inte är gångbart att ha hemvärnsmän som uppmanar till väpnad kamp (eller annan form av brottslighet). Faktum är att det vore direkt ansvarslöst om Försvarsmakten tillät Anders Dahlberg att fortsätta och därmed ha tillgång både till kunskap om olika strategier och vapen.

När det gäller SD är det dock trevligt att de faktiskt bekänner färg:

Sverigedemokraterna i Burlöv har inte förlorat förtroendet för Anders Dahlberg trots hans rasistiska kommentarer på internet. Partiet vill ha honom på valsedeln till kommunfullmäktige.– Han är en eldsjäl. En sann SD:are, säger den lokale partiordföranden Lars-Anders Espert.

(Expressen)

En eldsjäl och sann SD:are är således någon som uttrycker sig rasistiskt och manar till väpnad kamp ... Fundera på det innan ni petar valsedeln i kuvertet nästa år ... 

Britta Svensson - Vill du ha nazister på dina gator

Vill du ha nazister på dina gator?Om svaret är nej, är det nog dags att vakna och säga ifrån.De är på krigsstigen igen, efter att ha legat lågt ett tag.

Den nazistiska Svenska motståndsrörelsen demonstrerade på 75-årsdagen av kristallnatten i Stockholm i år.
[...]
Demonstrationen urartade i tumult när de 80-tal nazisterna hamnade i bråk med motdemonstranter.
[...]
På söndag kommer tiotusentals att demonstrera i Kärrtorp, nazistgänget kommer att vara reducerat till en svart fläck i marginalen.
[...]
(Expressen, Britta Svensson)

Nej, jag vill inte ha nazister på mina eller andras gator. Jag vill inte heller ha vänsterextremister på mina eller andras gator. Till skillnad från media så tycker jag politiskt våld är lika illa oavsett vem som står för det, till skillnad från media anser jag att alla äger rätten till sina åsikter, yttrandefrihet, demonstrationsrätt osv.. Till skillnad från media så anser jag det förkastligt att bruka våld mot meningsmotståndare - alldeles oavsett om det är de som företräder mina åsikter som brukar våld eller de som företräder något annat.

Britta Svensson - kan du förklara varför du beskriver det som hände i Kärrtorp som en "attack" från nazister och varför du väljer att beskriva vänsterextremisternas attack mot rasisternas demonstration som ett bråk?

Jag undrar också - om du på fullt allvar menar att tre häktade ur rasiströrelsen innebär att den är reducerad till en svart fläck .. Hur farliga kan de då vara?

Jag antar att din tanke var att förminska dem, att säga att de inte kan och får driva igenom sin vilja och politik i Svenska samhället - men genom att förringa dem så framställer du dem ju snarare som ofarliga än tvärtom.

Nej, jag vill inte ha nazister på mina eller andras gator. Jag vill inte heller ha vänsterextremister på mina eller andras gator. Det vore önskvärt om Expressen hade valt att ta avstånd från båda grupperingarna de också, istället för att samarbeta med den ena för att komma åt den andra..

Det blir liksom inte trovärdigt när man hävdar att man står för demokrati och yttrandefrihet samtidigt som man samarbetar med extremister bara för att man gillar det budskap de står för..

De leder den svenska naziströrelsen

I dagens Expressen fortsätter man uthängningarna med namn, bild och hemort, på människor som är invandrarfientliga. Nu är det inte människor som skrivit på avpixlat, utan människor misstänkta för brott som pekats ut som ledare för organisationen SMR:

Ur Expressen:
"Anders Bergman, författare och expert på höger- och vänsterextremism, tror att Svenska Motståndsrörelsen är på framfart.

- De har aldrig varit särskilt många till antalet, men deras aktivitet har ökat de senaste åren. Det man också kan se är att de tidigare varit aktiva på landet, men nu försöker etablera sig i storstäderna, säger han.

Risken är överhängande att de dyker upp i Kärrtorp på söndag igen, menar han, och tycker att man ska ta hotet på allvar.

- Man ska inte stämpla dem som ett gäng som inte vet de håller på med, utan man ska ta det på största allvar att en grupp människor vänder sig emot demokratin, utbildar sina medlemmar ideologiskt, tränar dem i kampsport och självförsvar. De tillhör Skandinaviens mest radikala nynazister.

- De har vänt sig från samhället, är väldigt politiskt övertygade och har en organisationsstruktur som liknar det rumänska järngardet på 30-talet. Det är nog väldigt svårt att nå dessa människor."
(Expressen)

Jag förvånas lite av att man hänger ut hemort på en person som lever under skyddad identitet och kan inte låta bli att undra om det är - och i så fall hur det kan vara - lagligt.

Jag kan inte heller låta bli att undra över vad Expressen vill uppnå med uthängningarna. Igår sprängde man dörren till bostaden för en av de i Expressen tidigare uthängda politikerna. Innan Expressens uthängning fanns ingen hotbild mot politikern, och sprängningen får nog anses vara en direkt konsekvens av Expressens kartläggning av dem som skrivit på Avpixlat.

Bombattentat hos SD-politiker i Arlöv

[...]
Någon slängde in en sprängladdning genom brevinkastet.
[...]
– Det har varit en kraftig detonation. Man har använt sig av en form av sprängladdning, slängt in den genom brevinkastet. Delar av dörren har flugit in genom bostaden, säger Magnus Lefèvre, vakthavande befäl på Skånepolisen.

Anders Dahlberg, som kandiderade till kyrkofullmäktige i Burlöv kommun för Sverigedemokraterna, var hemma med sin fru och barn när det hände.
[...]
Enligt polisen finns ingen uttalad hotbild mot SD-politikern.
– Ingenting som vi känner till i nuläget, men vi håller på att undersöka för att få en bild av händelseförloppet, säger Magnus Lefèvre.
[...]
Under onsdagsmorgonen kommenterade sedan Sverigedemokraternas partisekreterare Björn Söder attacken i SVT.
– Det är lätt att tro att det här är en konsekvens av Expressens kampanj där man hängde ut en handfull företrädare för Sverigedemokraterna. Utan att förringa vad den här företrädaren har skrivit på nätet, är det är lätt att tro att det är en konsekvens av det, säger han.

Och Martin Kinnunen pressansvarig för Sverigedemokraterna säger så här till TT.
– Vi vet inte så mycket mer än det polisen har sagt. Vi har fått information om sprängdådet från partiets säkerhetschef, som bedömer att den enda rimliga hotbild som kan finnas mot denna personen har att göra med skriverierna i Expressen. Man ser inga andra hotbilder, personen har inga framträdande uppdrag och har inte heller gjort några andra uttalanden i media på något sätt, säger Martin Kinnunen som är pressansvarig för Sverigedemokraterna till TT.
(Expressen)

När det gäller en politiker är det inte fel att skriva vad denne ger uttryck för givetvis. Man måste dock starkt ifrågasätta om eller vad Expressen tänkt när man visar upp politikerns privatbostad i media.
(Bortsett från att man måste ifrågasätta grunden till att Expressen ens kommit över informationen givetvis. De kan värja sig hur mycket de vill - men att de gjort gemensam sak med researchgruppen och är delaktiga i den åsiktsregistrering som de sysslar med är nog klart för alla som klarar att tänka istället för att bara "känna" sig fram)

När man nu dagen efter explosionen kablar ut nya uppgifter - om icke politiker - och hänger ut dem med namn och adress, samt opixlad bild (hur var det nu med den där policyn), så undrar man lite om Expressens syfte är att utsätta också deras familjer för samma risk som man genom sin kartläggning utsatte en SD politikers fru och barn för...

Mattson på Expressen kan givetvis invända mot kritik och säga att det faktiskt ÄR viktigt och i allmänhetens intresse att få reda på vilka som står bakom organisationer som brukar våld i politiskt syfte och att det därför finns goda skäl att visa vilka de är.

Om vi säger att jag köper det konceptet, då undrar jag varför Expressen inte tycker det är lika viktigt att hänga pedofiler för att skydda barn. Är barn hälsa och säkerhet mindre viktig än demonstranter som själva väljer sin eventuella utsatthet?

Nåja, om nu Expressen verkligen tror på att det är viktigt och angeläget att hänga ut extremister, då kan vi givetvis se fram emot en uthängning av de grupper som huserar på vänsterkanten också..

Säkerhetspolisens presseminarium om våldsbejakande extremism 16 december

[...]
Av de två huvudsakliga våldsbejakande extremistmiljöerna vit makt-miljön och autonoma miljön, är det i dagsläget den autonoma miljön som utgör det största hotet. Det beror på bland annat på att majoriteten av de fall av otillåten påverkan som Säkerhetspolisen känner till kommer från denna miljö.
[...]
En stor del av fallen av otillåten påverkan gäller våldsamma konfrontationer mellan extremistmiljöerna och så kallade hembesök där framförallt autonoma aktivister tagit reda på meningsmotståndarnas adresser och hotat eller förstört egendom.
[...]
(Säkerhetspolisen)

Om nu Expressen vill leva upp till de åsikter de påstår sig stå för i demokratin och yttrandefrihetens namn kommer det sannolikt bli lite problematiskt att samarbeta med researchgruppen och dess medlemmar är min gissning.
För en kartläggning av vänsterextremisternas åsikter, uttalanden och nyckelfigurer så får nog Expressen söka samarbete med just de extremister de idag hänger ut. Det torde dock inte vara några större problem - Expressen samarbetar ju idag med kända extremister i yttrandefriheten och demokratins namn.

Jag ser fram emot den kartläggning som Expressen givetvis - ärliga och principfasta som de är på Expressen - kommer att göra ..

För så blir det väl ....eller?